StoneRen

5种难以自察的低情商行为

Mar 15, 2026 ·
0

情商是一种更高级的智商。
如果一个人的认知足够低,他是不可能做到高情商的;
反之,如果一个人的智商和认知足够高,他也很难避免会陷入低情商的误区。

本文将分享五种常常不自知的低情商行为,帮助你觉察并改进。

前言:情商与认知的关系

很多人问:真的存在"低智商高情商"吗?

在我看来,如果一个人认知足够低的话,他是不可能做到高情商的。但是反之,如果一个人的智商和认知足够高的话,他也很难避免会陷入低情商的误区。

所以情商某种程度上,是一种更高级的智商。

今天要讲的五个低情商行为分别是:

  • 不分场合的做自己
  • 好为人师
  • 抬高自己、贬低别人
  • 惯性否定(抬杠行为)
  • 忽视非语言信号

一、不分场合的做自己

社会学家阿力·霍赫希尔德提出了一个概念:情绪劳动
指的是员工为了满足工作的需要,而管理、调节自己的情绪和外在的表现。
什么意思呢?

有可能我是一个非常冲动的人,但是我在做服务行业的时候,我要把这个冲动收起来。
有可能我是一个非常暴躁,甚至我是一个poker face,但是我在做乙方做服务行业的时候,我要把这种暴躁、poker face以及翻白眼的特质全部收起来。

为什么?因为我做了这份工作。

真诚 vs 情绪自律

但很多人下意识地误解了:真诚和情绪自律并不是对立的
职场中有很多人会说:"我这个人比较直。"
说这句话的时候,相当于他的下意识在说:"我现在要冒犯你了。"
这一类人潜意识里会犯一个错误——"我就是做自己,我是一个真诚的人,所以我才在做自己。"
某种程度上,他把真诚和情绪自律对立了起来。

什么是情绪自律?

你的情绪自律是一种职业道德标准,不是说在任何地方大家都希望你做自己的。
你不能说:"我是一个脾气比较暴躁的人,所以我当服务生的时候,我也是一个脾气比较暴躁的状态,你把它称之为做自己。"
这其实是一种低情商的行为,某种程度上是因为他的认知足够低,他不了解自己的工作性质——你就是不可以完完全全的做自己。

完完全全的做自己,每个人的人性的黑暗面以及兽性都会出来。

一个故事

假如一个你感觉不错的候选人,聊起来感觉都不错。
但他说:"我要保证我是快乐地在工作。"

我们想一想:

  • 你去游乐场快乐吗?是快乐的,但是你要给游乐场钱。
  • 你去看电影快乐吗?是快乐的,但是你要给电影院钱。
  • 你去吃一顿大餐快乐吗?你要给这个餐厅钱。

只有你自己能保证你自己快乐。所以公司没有办法保证你是快乐地在工作,只能保证你在工作的过程中给你钱。你多做一份工作我多给你一份钱。
如果你认为"快乐的工作"是你工作的前提的话,那你基本上
绝对会吃到屎的

因为你不了解这个世界上没有任何一个工作可以保证你快乐。

正确的逻辑是什么?

你应该做的是:
通过你的工作,包括你一定程度上的"不做自己",让公司快乐。

然后你赚到这个钱以后,拿这个钱去买快乐。
所以所谓的"做自己"、所谓的"我这个人比较直"、"我这个人就是比较真诚",其实是要分场合的
如果你不分场合地做自己,某种程度上就是低情商的表现,因为你把情绪自律和真诚的自己做自己对立了起来。

二、好为人师

哈佛大学谈判项目主任道格拉斯·斯通在《高难度谈话》中引用了一项内部研究报告:

Important

当人们表达情绪时,如果直接给对方建议,超过70%的讲述者都会感到未被理解。

为什么会有这种感觉?

首先第一点:我说出我的烦恼的时候,并不是想直接听到你的建议,我可能需要的是共鸣。
还有一个更重要的点:我刚刚说出我的烦恼,你还不了解这件事情的全貌和细节,你直接给出建议。
什么意思?
就是你不了解具体是什么情况,你不了解这件事情的细致末节,你就直接给出建议。
我的反应就是:你就是好为人师,你就是想表现自己,而不是真的想帮我解决烦恼。

心理学家海茵慈·科胡特提出的自体心理学强调:人们表达烦恼时,首先需要的是共情,而非指导。

为什么我们会倾诉?

往往是因为一件非常不合理的事情发生在你身上:

  • 你在职场中被排挤
  • 你时常感到孤独
  • 你的工作并不顺利

当你说出这个话的时候,你知道是为什么,你要跟朋友说这句话吗?
你想知道这个世界上是不是只有我有这种烦恼
如果只有我有这种烦恼的话,说明什么?说明我这个人有问题。
所以你的第一反应是想找一个队友,所以你才跟朋友去倾诉。

倾诉时你想听到什么?

"不只是你一个人是孤独的。" "不只是你一个人被人排挤。" "不只是你一个人遇到了这样的困境。" "其实我们都遇到过这样的困境,只是我们没有告诉你。"

"所以你现在陷入这样的困难之中,你并不孤独,你并不是那个做错的人。"
每个人的第一反应应该是这样的。

但如果你的反应是"你这样做其实你也出了问题"

不光是他有问题,你也有问题。这会给人什么感觉?
"我把你当朋友,你怎么突然高高在上?"

Important

当别人向你倾诉的时候,他第一反应要的是共情、共鸣、理解以及安抚。

只有当这个人要求你给予他一些建议的时候,你才可以给予他建议,而不是当这个人提出烦恼的一瞬间,你就去告诉他建议。
如果一个人没有要求过你给予他建议,而你就给予了他建议,这就叫好为人师
这是一种低情商的体现。

应该怎么做

每当我周围的朋友说出自己的烦恼的时候,我会绞尽脑汁,瞬间在我脑子里面想那么几件我自己类似的烦心事,然后分享给他。
"是吧,其实我都挺烦的。你是这个烦恼,我是另外一个烦恼,我都这样,瞎过吧,人都这样。"
即便我过得挺舒服的,我也都是:"哎,瞎过吧,太累了,我要死了。"

因为你跟朋友之间的情绪相处应该是平等的,你不应该高高在上。

三、忽视非语言信号

什么叫非语言信号?
不知道大家有没有这样的经历:有的时候你可能觉得你啥也没做,但是你的朋友突然就跟你疏远了。
你觉得"you did nothing wrong",对不对?
其实有的时候,可能是你的身体出卖了你。

最让人讨厌的行为

我之前看过一个研究说,这个世界上最让人讨厌的行为的其中一个点,叫"不在乎、不感兴趣"。
你的身体有可能出卖了你。
什么意思呢?
就是当对方跟你说一个他认为特别有意思的事情的时候,你可能说:"等一下,服务生,我想点一个这个酒。"
这就叫非语言信号。
就是他明明在把一个他认为特别有趣的事情跟你分享的时候,你让他停一下,你反而更在意你要点的这杯酒。
给对方的感觉就是:你不感兴趣。

更明显的例子

当你的朋友心里面有个伤痛、心里面有个伤疤,他跟你分享的时候,你突然看了一下手机,或者你滑了两下抖音。
天哪,这叫什么?这叫不感兴趣。
就是"You don’t f*ck care"。Damn!
你可能啥也没说,但是你可能说"诶,等一下,那个服务生",或者是滑一下手机。
这叫非语言信号,出卖了你对对方的不感兴趣。
而对方会因此感到受伤,这个是很多人都察觉不到的,很细节很微妙。

科学研究怎么说?

在一项《应用心理学杂志》上的研究发现:
在面谈或者重要谈话过程中,面试官对候选人的:

  • 眼神接触少
  • 频繁看手机或手表
  • 身体的后仰性行为

会显著地降低候选人对该组织职位的评价。
就是他们在面试的过程中,如果说一个候选人他频繁地看手机,或者有身体的后仰的行为,或者是顾左右而言他,他看其他地方,会显著地降低别人对他的评价

四、抬高自己、贬低别人

盖洛普的职场状态报告多次指出:员工认为最影响团队士气的行为,最让大家恶心的行为就是同事的不尊重行为。
把它具象化下来就是——抬高自己、贬低别人。

他的目的是什么?

在某种程度上是抢功

王健林的观点

我最早的时候看王健林说了一句话:"你可以抬高自己,但是你不要贬低别人。"
就是你可以夸自己,但是你不要骂别人。这是王健林跟王思聪说的。
我认为是对的。人是可以抬高自己的。

但是后来我发现这样是不对的

只抬高自己也是不对的。
你知道为什么吗?
你想象一下,如果你进到一个新的市场环境里面,你不断地在抬高自己。
有的时候甚至你不抬高自己,你本身的优秀就会引来别人的讨厌

为什么会这样?

如果大家学过心理学就知道,价格是由供需关系决定的
当供应大于需求的时候,或者当供应变多的时候,需求不变的情况下,价格就会降低。
所以只要有一个人足够优秀,即便他不抬高自己,别人都会下意识地讨厌他
因为你的到来会让我的价值降低。
如果说在这个基础上,你还不断地在抬高自己,那么就是"木秀于林,风必摧之"。
那么大家就是叫什么——"太高人愈妒,过洁世同嫌",别人都得干你。

职场生存之道

如果说你想在职场中求一个博弈,千万不要太高自己,先苟着,叫"潜龙勿用"
如果在这个基础上,你再贬低别人,那就是低情商的行为了

为什么有些人会抬高自己、贬低别人?

其实底层逻辑是——想去争取机会
你比方说,一个老板看见这么多员工,只有一个人说"我行",他起码对这个人印象深刻。
这是我当年的逻辑。
但是最终你会发现,就是以这样的方式搏出头,在短期内你的确是可以获得一些机会。
但是在长期内,会被别人定义为有毒性竞争,周围人都会讨厌你。
如果说周围人都不愿意跟你合作的话,你在职场中什么事情都达不成的

五、抬杠行为(惯性否定)

我记得周鸿祎说过一句话:"我最讨厌公司内部的杠精。"
他说因为杠精是什么呢?杠精就变成了一个大专辩论赛。
就是大家从始至终保持着自己的观点,不愿意改变一点点自己的观点。
争论的目的不是为了让这件事情更好,而是为了证明对方是傻X

这就叫抬杠行为

就是你为了证明对方是傻X,不愿意改变自己一点点观点。

为什么会有杠可谈?

其实往往是因为大家对某件事情的大前提认知都不一样
比方说,我拿咱们公司举一个简单例子:"不能出现超过三个错别字。"
很明显,大家大前提都很确切了吧。
那么当出现超过三个错别字的时候,我问:"为什么会出现超过三个错别字呢?"
它的抬杠行为可能是什么呢:
"你当时说一条视频里面不能出现三个错别字,是因为那条视频是10分钟不到。这条视频有30分钟。"
"你在重新定义一条视频,你在说OK,在不同的情况下,一条视频的定义是不一样的。"
"这条视频现在是30分钟了,不是10分钟了。如果说按10分钟算的话,我应该有九个错别字的空间。"
这就叫抬杠了。
我们说得很清楚了,这个定义很简单,是不需要解释的,大家有个常识在。
如果说你都否认这个常识了——"一条视频就是一条视频",如果一条视频你想要重新定义的话,我认为这是抬杠。

"你行你上"算吗?

像那种喜欢说"你行你上"的人算吗?
就我评价冰箱,不代表我要变成一个冰箱,对不对?
所以这也算某种抬杠了。

抬杠的本质是什么?

抬杠的本质就是——为了证明自己是对的,对方是傻X,而从不改变一点点自己的观念。

遇到抬杠的人怎么办?

还是筛选吧,别的都不重要了。
因为对方只是想证明你是个傻X,我基本上就是"对对对",就完事了。
我一般就是直接删了,"算了算了算了",就不想跟你说了。就是这样的人就不想聊了。

包括有些人说"苍蝇不叮无缝的蛋"

这句话听起来好像很酷、很符合常识,但是毫无逻辑
像这种事情都算抬杠。
如果你遇到一个人,他只是想证明你是对的——大家都不喜欢。这就是一种低情商的体现。

结语

所以以上五种低情商的行为:

  1. 不分场合的做自己
  2. 好为人师
  3. 抬高自己、贬低别人
  4. 惯性否定(抬杠行为)
  5. 忽视非语言信号

希望我们自己能够在开口之前,想一想是否是上面的负向行为。

PRESENT 2026 ©StoneRenver:2603170026